巴西政府對某些類別的外資流入征稅、以抑制本幣升值的做法，在實質功效和象征意義上，都極具重要性。其象征意義在于，這標志著新興市場癡迷于外資的時代已經終結，也表明這些國家愿意采取行動，減緩外資流入。從實質功效角度講，增加可以動用的政策工具，為經濟過熱現象降溫，對于新興市場而言十分重要。對于政策制定者可以采用哪種措施來抑制初期資產價格過熱現象，這是一個很好的實例。
國際貨幣基金組織(IMF)對巴西政府舉措的反應則相當冷淡，甚至略微有些負面。該組織一位高級官員表示：“這種征稅為政府調控提供了一定空間，但空間并不大，因此，政府不應拖延其它更根本的調整。其次，這些稅收具體實施起來情況極為復雜，因為它們必須適用于每一種可能的金融工具?！彼€補充道，長期以來，這種稅收已經在眾多國家被證明為“漏洞重重”。
這種反應令人失望，并不是由于它是錯誤的，而是因為它反映出IMF對待金融全球化的態度還是一如既往。這種態度向來是含蓄地不贊同此類措施，而要求各國采取許多配套措施（改善公司治理、加強金融監管等等），以維持被IMF視為神圣的外資流動。對于新興市場國家而言，問題在于，在短期內落實這些措施并不總那么簡單，因此，在如何解決過度資本流入這一緊迫而又實際的問題上，何謂適當的應對措施，各國從IMF那里得到的指導依然很少。
您已閱讀39%（550字），剩余61%（855字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。