對于金融危機所產生的地緣政治后果，某些觀察人士表示懷疑?！暗鼐壵问录热缑珴蓶|的消失或柏林墻的倒塌，其后果比金融沖擊大得多，”歐盟理事會(Council of the European Union)對外關系司司長羅伯特·庫珀(Robert Cooper)表示?！翱纯?0世紀90年代的科技股泡沫吧。沒有明顯的后果?；蛘?0世紀70年代的油價危機，那次危機帶來的地緣政治后果很快就消失了?！?/p>
但他承認，20世紀有兩場金融危機確實具有重要后果，那就是30年代的大蕭條和二次世界大戰后歐洲的經濟崩潰。前者導致納粹德國崛起、美國孤立和戰爭爆發。后者的結果更為正面，它帶來了馬歇爾計劃(Marshall Plan)，為德國經濟奇跡和歐洲大陸其它地方恢復經濟提供了資金，最終導致了歐盟(EU)的建立。
20世紀30年代的教訓，還締造了布雷頓森林(Bretton Woods)機構：世界銀行(World Bank)和國際貨幣基金組織(International Monetary Fund)，為主要工業化國家帶來了貨幣秩序，還形成了一套危機管理體系，該體系已生存60余年。但如今，它們的合法性和代表性正遭到質疑。
您已閱讀29%（499字），剩余71%（1242字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。