不論是決心履行“喉舌”之責，還是存有“公器”之念，對中國各家涉足時政報道的媒體機構來說，全國兩會報道都是必須投入人力物力的戰役。人民日報9年頭版如出一轍并不稀奇，那里講究的就是“不能變”；但對需要角逐于受眾市場的媒體人來說，如何把當年只能是“規定動作”的兩會報道做出新意、做出貼近性，就是考驗了。
在兩周左右的兩會報道期內，有一些呈現在媒體上的現象讓我記憶猶新，既然中共領導層強力宣告了“人大制度”的不可動搖，那么或許這些媒體印象片斷以后也會有意義。
1、整體來說，中國媒體是獲得了越來越大的報道空間，每天都會有焦點議題得到熱烈討論。我的理解是：在內外壓力之下，最高層宣傳主管引導或者至少是默認了這些改變。留給我最深印象的報道有兩篇：一、財經網稿件說，一位政協中共組省主席級人物反問記者“為什么不公布老百姓財產”；二、廣東報紙高調引用鐘南山對代表“歌功頌德”的批評。這兩則報道不僅得到公開刊布，后又成為時評家們的火力儲備，并未看出明顯“控制”。
您已閱讀30%（420字），剩余70%（989字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。