本文作者曾任美國國家安全委員會(National Security Council)與美國國務院(Department of State)高級官員
自唐納德?特朗普(Donald Trump)首次上任以來，全球各地的美國盟友一直在爭論應當以何種方式應對這位反復無常、難以預測、有時還很喜歡報復的美國總統。面對這樣一位渴求關注與尊重的人，是用恭維、贊美與妥協來滿足他的欲望更好，還是應當挺身而出，抵制他的要求？在特朗普第一任期內，多數盟友選擇了前一種做法。如今，面對其更加強勢的第二任期，他們把逢迎諂媚提升到了新的極致。
這一策略的典型代表是北約秘書長馬克?呂特(Mark Rutte)，他曾給特朗普發去溢美之詞的信息，稱贊其獨特領導力，甚至著名地稱他為“爸爸”。但呂特絕非個例。日本新任首相高市早苗(Sanae Takaichi)告訴特朗普，她計劃提名他獲得諾貝爾和平獎(Nobel Peace Prize)。韓國總統李在明(Lee Jae Myung)在兩人的首次會面中表示，特朗普是“唯一能解決”朝鮮問題的人。9月，特朗普在阿拉斯加州的一次峰會上向俄羅斯的弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)作出讓步后，歐洲各國領導人紛紛趕赴華盛頓，對這位美國總統大加贊美。本月，加拿大的馬克?卡尼(Mark Carney)更進一步，為討好特朗普，就一則與他無關、但事實無誤的關稅電視廣告道歉。
您已閱讀35%（595字），剩余65%（1086字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。