10月28日，由FT中文網與歐科云鏈聯合主辦，香港大學經管學院與香港大學iCube特別支持的“FT創新對話#LinkWeb3.0 安全沙龍”成功舉辦?；顒又校瑏碜钥萍紭I界、學界、法律等領域的嘉賓圍繞香港近期的JPEX事件，從不同視角進行了解讀與分析，并就投資者保護等話題進行了深入的探討。
歐科云鏈首席研究員畢良寰表示，港府自《有關虛擬資產在港發展的政策宣言》這一年以來，在Web3.0領域的每一步都有著穩健和清晰的軌跡，但合規過程中仍有兩個隱患值得各界關注。
距離《有關虛擬資產在港發展的政策宣言》已過去一年，我們歐科云鏈研究院在分析全球幾個主要國家和地區對Web3的監管政策及態度后，對港府的雄心壯志充滿期待。然而，由于近期一些龐氏騙局的金融犯罪案已經涉及到Web3領域，香港政府最近更關注"投資者保護"議題，這似乎偏離了一年前最初的初衷。
在上周由歐科云鏈與FT中文舉辦的“LinkWeb3.0沙龍”上，歐科云鏈研究院與香港學界、律所和虛擬資產交易平臺（VATP）代表共同參與討論，我們回顧了過去一年的發展，以及探討未來香港業界需要關注的重點。事實上，與輿論不同，我們認為香港包括港府在內在Web3.0領域的每一步都有著穩健和清晰的軌跡。
然而要解決投資者保護的這件事情，各界不僅是要在每一個VATP上去做好KYC等合規舉措，還要注意當目前中心化VATP在資金出入的這個環節，尤其是與平臺外的Web3錢包進行鏈上交互的時候的缺口。交易要“上鏈”，合規也需“上鏈”。
通常Web3錢包是建立在區塊鏈技術之上，自帶匿名性等特性。在錢包進行交互的時候可能涉及轉賬、充值和提現等操作，這些操作可能讓在這個平臺已經做好的KYC的用戶，在出入資金的時候還是會涉及到一些危險錢包（賬戶）。如果VATP沒有像歐科云鏈、Chainalysis和Eliptic這種提供的鏈上合規工具來幫助平臺的核心標簽庫去檢測并預警這些風險，這種情況下，如何確保交易的合法性和投資者的資金安全將會是合規的一個最大挑戰。
此外，從VATP的角度來看，VATP是需要思考在目前香港的監管條件下是否存在市場需求，以及傳統金融機構這樣的機構客戶是否愿意通過VATP而不是其他金融工具（如ETF）進入Web3，并評估不同金融工具對傳統金融機構的交易成本影響。在這方面，VATP需要進行深入思考，而不僅僅是追求申請牌照。牌照只是合規的開始，是市場的許可證，不能幫助規避后續的風險。
FT創新對話 #LinkWeb3.0安全沙龍圓桌對話環節嘉賓，從左到右依次為香港大學哲學系助理教授黃裕舜、香港大學經管學院創新創業中心副主任陳炳雄、FT中文網總編輯王豐、HashKey合規負責人駱振昇、歐科云鏈首席研究員畢良寰、Ashurst律師事務所合伙人蔣謙在與Hashkey集團的合規負責人駱振昇交流中，我們意識到合規領域還存在另一個隱患。目前，與監管機構進行交流和溝通更積極的是VATP。然而，監管機構和VATP自身尚未充分開發自有的監管合規科技工具（RegTech和SupTech）。因此，在交流過程中，他們更多地提供的是過去的經驗和教訓，包括其他VATP也在考慮類似問題。在這種情況下，是否應該勇敢邁出第一步還是再等待，這是一個存在許多擔憂的問題。
因此，我們呼吁更多的合規科技公司與VATP合作，與監管界進行更多的交流和探討，切實推動投資者保護這一目標。此外，在LinkWeb3.0圓桌會上，Ashurst律所的合伙人蔣謙建議成立行業間自律性組織。在投資者保護方面，尤其是行業間自律性組織，其效率可能超過政府和法律。這種合作和自律性組織的建立將有助于填補監管和VATP之間的技術和合規缺口。
以Hashkey舉例，他們與歐科云鏈OKLink Onchain AML合規科技解決方案一同去填平這樣的缺口。因為作為VATP，是很難積累到專門負責做這項業務的RegTech公司的地址標簽庫體量的。就以歐科云鏈Onchain AML來說，Onchain AML已擁有超過35億的地址標簽，黑地址標簽超過480萬條，灰地址標簽超過6500萬條。這樣的合作，就可以幫助Hashkey提升鏈上合規性，降低涉及洗錢的違規風險。
因為看見，所以相信。香港自古以來就扮演“超級聯絡人”角色，用香港速度突破了一個個困境。只有將這兩個缺口填平，我們才能消除隱患，推動香港Web3大踏步前進。
關于歐科云鏈研究院
歐科云鏈研究院是歐科云鏈集團旗下的戰略研究機構，以幫助全球商業、公共和社會部門更深入地了解金融科技和區塊鏈經濟的演變為使命，輸出深度分析和專業內容，涵蓋技術應用與創新、科技與社會演變和金融科技挑戰等主題，致力于推動區塊鏈技術等前沿科技的應用與可持續發展。