林毅夫文章檔案

中國經濟
中國如何由盛而衰，又將如何由衰而盛？

林毅夫：“李約瑟之謎”包含兩方面：為什么在前現代中國科學技術非常發達；為什么現代中國又落后了。這個問題對于中國人來說意義尤為重大。

2022年5月13日

林毅夫
中國經濟增長的合理目標

前世界銀行首席經濟學家林毅夫：經歷35年年均9.8%的高速增長后，中國經濟的后發優勢還有多大？雖然外部環境持續低迷，但中國仍具備8%的增長潛力和相對較好的內需條件，將明年和“十三五”的增長目標訂在7.0%-7.5%之間較為合適。

2014年10月15日

林毅夫
兩歷奇跡，一生求索

前世界銀行首席經濟學家林毅夫：我親身歷經了兩次發展奇跡：一次是臺灣的經濟奇跡，另一次是中國大陸的經濟奇跡。實踐讓我確信貧困并非宿命。我們應反思主流經濟學理論，構建新理論，分析中國轉型的成績和問題。

2014年9月24日

楊小凱
中國學術界不能只引進

前世界銀行首席經濟學家林毅夫：對照中國的經驗和轉型國家的實踐，應該如何看待國企改革、后發優勢與后發劣勢的爭論？中國學者在引進西方大師的思想時，是否還應以客觀的態度來研究自己的社會，提出自己的思想？

2014年8月13日

中國經濟
中國的反周期政策經驗

前世界銀行經濟學家林毅夫、王燕：有關中國今年將成為世界最大經濟體的世行報告，應引起中外經濟學界深刻思考。隨著中美繼續拉大經濟規模差距，世界經濟中心向中國轉移不可逆轉。發達國家已開始學習中國應對危機的經驗，中國學界也需轉變觀念。

2014年5月14日

2014中國兩會
中國經濟的后發優勢

北京大學國家發展研究院教授林毅夫：中國仍具有維持20年8%經濟增長率的潛力，這并非樂觀估計。把后發優勢潛力變為實際增長的前提，是必須按照比較優勢不斷進行技術創新和產業升級。

2014年3月5日

十八屆三中全會
有效市場也需有為政府

北京大學教授林毅夫：只有讓市場在資源配置中起決定性作用，才能凸顯中國的競爭優勢；但在中國這樣的轉型國家，一個因勢利導的政府也十分重要。有效地市場加上有為的政府，能幫助中國順利跨過中等國家陷阱。

2013年11月29日

中國經濟
呼吁全球結構轉型基金

世界銀行前經濟學家林毅夫、王燕：通過G20峰會推動全球基礎設施融資計劃，并討論融資方式的創新是合適的。具體而言，我們建議設立全球結構轉型基金(GSTF)，這不僅能夠填補發展中國家的基礎設施資金缺口，而且對整個世界來說，它也是一個共贏的方案。

2013年9月18日

中國經濟
中國經濟增長的潛力

前世界銀行副行長林毅夫：若中國深化改革，消除結構性缺陷，按比較優勢來發展經濟，充分利用后發優勢，中國便有可能將8%的增長潛力變為現實的增長率。

2013年9月22日

新結構經濟學
林毅夫：探尋中國經濟背后的邏輯

從世界銀行卸任后，北大國家發展研究院林毅夫提出“新結構經濟學”，引發諸多討論。對此他撰文回應：發達國家并沒有什么“真經”，發展中國家拿來虔誠地念，就能擺脫貧窮落后。

2013年7月11日

林毅夫
林毅夫：超越凱恩斯主義與“新新常態”

中國經濟學家林毅夫：發達國家可以進行超越凱恩斯主義的基礎設施項目投資，給發達國家創造結構改革的空間，讓它們恢復經濟正常增長，也可以給發展中國家的增長創造更好條件。這種狀態我稱為“新新常態”。

2012年11月4日

中國經濟
林毅夫回應爭議：新結構經濟學的要義

北京大學國家發展研究院林毅夫：我歡迎批評，但有不少質疑屬于斷句取意或望文生義。新結構經濟學主張以市場經濟為基礎制度，政府發揮輔助作用，而發展中國家的政府在產業升級上可以甄別具有潛在比較優勢的產業，發揮因勢利導作用。

2012年10月25日

中國經濟關注 中國如何由盛而衰，又將如何由衰而盛？

林毅夫關注 中國經濟增長的合理目標

林毅夫關注 兩歷奇跡，一生求索

楊小凱關注 中國學術界不能只引進

中國經濟關注 中國的反周期政策經驗

2014中國兩會關注 中國經濟的后發優勢

十八屆三中全會關注 有效市場也需有為政府

中國經濟關注 呼吁全球結構轉型基金

中國經濟關注 中國經濟增長的潛力

新結構經濟學關注 林毅夫：探尋中國經濟背后的邏輯

林毅夫關注 林毅夫：超越凱恩斯主義與“新新常態”

中國經濟關注 林毅夫回應爭議：新結構經濟學的要義